ENGLISH VERSION
NOTA: En Mayo 2026 la OMS lanza una nueva
ALERTA MUNDIAL
sobre un brote del
TEMIDO virus del EBOLA
en la República Democrática del Congo (RDC), del
EBOLAVIRUS BUNDIBUGYO, variante que ya ha ocasionado brotes previos. Se reportaron
80 muertes en la provincia
de ITURI, al este de la RDC, con
240 casos sospechosos, 6 de ellos
confirmados por laboratorio.
Para el cierre de esta edición se han reportado 1077 casos confirmados con 177-240 muertes en la RDC, y 7 casos reportados en Uganda con 1 fallecido.
La OMS declaró
Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional por este
brote, por: alta tasa de mortalidad, rapidez en su diseminación y le
brote se esta dando en una zona de conflictos bélicos, donde se hace mas
difícil el control.
Hace apenas una SEMANA también la OMS hizo saltar las ALARMAS
por un brote de
HANTAVIRUS en el crucero
MV HONDIUS, que había zarpado de
ARGENTINA hacia
CABO VERDE
y las ISLAS CANARIAS, con 3 muertes y
8 casos contaminados.
En el 2023 le toco al MARBUG VIRUS, de modo que la
NARRATIVA DE LAS PANDEMIAS CONTINUA, y por ello hoy te traemos TODO lo que debes saber de este peligroso
VIRUS.
EDITORIAL ESPAÑOL:
=================
Hola a todos, como dijimos en la NOTA
previa, debido a la ALARMA internacional lanzada por la OMS, te
traemos hoy una revision completa del VIRUS EBOLA, actualizada:
EL VIRUS DE EBOLA Y LA NARRATIVA DE LAS PANDEMIAS, principalmente porque los medios y Redes Sociales son los CREADORES
de olas de pánico a la población, y NINGUNA
de las ALERTAS PREVIAS
(HANTAVIRUS, MARBUG VIRUS Y VIRUELA DEL MONO), termino en pandemia. Ciertamente la población, en vista de lo
ocurrido con la
PANDEMIA del Sars-Cov-2 o
COVID-19 a nivel mundial,
esta ALTAMENTE SUSCEPTIBLE a estos avisos.
1.) DEFINICIÓN:
El VIRUS del ÉBOLA es un
FILOVIRUS, (al igual que el
VIRUS de MARBURG), virus tipo ARN muy letal,
descubierto en 1976 en
África, que produce una
FIEBRE HEMORRÁGICA
grave con alta mortalidad y brotes principalmente en el
África subsahariana (1,2).
2.) HISTORIA DEL DESCUBRIMIENTO DEL VIRUS DEL ÉBOLA:
El VIRUS DEL ÉBOLA fue identificado por primera vez en
1976, durante dos brotes casi simultáneos ocurridos en en la actual
República Democrática del Congo
(RDC), en la aldea Yambuku, cerca del río Ébola, y en las áreas de
Nzara y
Maridi en Sudán; del primer brote descrito cercano al rió Ébola, se tomo el nombre por el cual fue definido hasta hoy día
(1,3).
Desde su descubrimiento se
han descrito múltiples brotes (más de veinte), en diversos países
africanos,
destacando la gran epidemia de
2014-2016 en África occidental, que constituyó el evento
más extenso en número de casos
y muertes reportadas (3,4).
3.) PRIMER BROTE VIRUS DEL ÉBOLA, CRONOLOGÍA:
El primer brote documentado de la enfermedad por el virus del Ébola
se registró en 1976 y constituye
un hito central en la historia de las
FIEBRES HEMORRÁGICAS VIRALES en
África y en la salud pública mundial (1,3).
Ese año hubo en realidad
dos brotes distintos pero casi simultáneos:
A- Uno en la entonces Zaire,
hoy República Democrática del Congo (RDC), en la aldea de
Yambuku cerca del río
Ébola.
En el brote de Yambuku, en la actual República Democrática del Congo, se notificaron
aproximadamente 318 casos, la mayoría de ellos vinculados inicialmente a
un hospital misionero, y
prácticas de reutilización de material
médico sin esterilización adecuada, lo que favoreció la transmisión
nosocomial (1,3).
La evolución clínica de los pacientes se caracterizó por un inicio
brusco con fiebre alta, malestar
intenso y, en numerosas ocasiones, progresión a manifestaciones
hemorrágicas y
fallo multiorgánico, configurando uno de los episodios
con mayor letalidad registrados para esta enfermedad
(1,3,4).
B- El otro en Sudán,
actual Sudán del Sur, en las localidades de Nzara
y posteriormente Maridi; la enfermedad recibió el nombre del río próximo al foco congoleño, es
decir Ébola (1,2,3).
El brote de Sudán se originó en la ciudad de Nzara
y posteriormente se extendió a
Maridi, afectando de forma
importante a trabajadores de una fábrica y a sus contactos cercanos, con
unas
284 personas enfermas en total
(2,3), siendo la mortalidad algo menor que en el brote ocurrido en el
congo, pero igual con gran impacto social y sanitario (2,3,4).
Los dos brotes ocurrieron en países
con sistemas de salud de mala calidad, lo que dificultó el diagnóstico
precoz y la aplicación inmediata de estrategias de contención
(1,2,3)
RESUMIENDO:
En conjunto, se estima que ambos brotes de 1976 hubo unos 600 casos,
con aproximadamente 430 a 440 muertes, con una mortalidad
en el brote de ZAIRE del 88 al 90%
y en el de SUDAN del
del 53 al 55%, lo que refleja la
agresividad del virus y la elevada vulnerabilidad de las poblaciones
afectadas en ese momento (1,3,4).
Estos brotes motivaron una intensa
respuesta INTERNACIONAL, para determinar, el o
agentes causales, los reservorios animales y las
formas de transmisión
(1–4), destacándose los siguientes patrones, desde el punto de vista
epidemiológico:
- Aparición inicial de casos en
una comunidad o institución sanitaria.
- Propagación a través de prácticas
médicas inseguras o cuidados familiares sin protección.
- Rituales funerarios con contacto
directo con los cuerpos de las víctimas (1,3,4), hechos tomados en
cuenta hoy día para la futura detección de nuevas epidemias
posteriores:
- protocolos de aislamiento,
uso de equipos de protección personal, y sistemas de
vigilancia (1–4).
DETECCIÓN DE LOS VIRUS:
A pesar de las limitaciones diagnósticas de la época, los
análisis virológicos realizados permitieron diferenciar los virus
involucrados en cada país:
1.) ZAIRE EBOLAVIRUS, y
2.) SUDAN EBOLAVIRUS, con características genéticas y niveles de letalidad distintos
(1,2,3,5).
Esta diferenciación taxonómica ha sido importante y clave para
comprender por qué algunos brotes provocan tasas de
mortalidad muy altas, mientras que otros, presentan tasas de
letalidad algo menor, lo que
ha permitido desarrollar enfoques epidemiológicos, de tratamientos y vacunas diferentes dependiendo del tipo de virus en
un determinado brote (1–4).
El brote de Zaire en 1976
fue muy LETAL, porque un virus ALTAMENTE agresivo se encontró con
hospitales con baja infraestructura,
jeringas reutilizadas,
prácticas funerarias de alto riesgo y ausencia total de
protocolos de aislamiento, por ello la mayoría de los casos terminaron muriendo antes de
recibir cuidados mínimos (1,2,3,4,5).
PRIMEROS BROTES DE EL VIRUS EBOLA 1976:
|
AÑO
|
PAÍS / LOCALIDAD
|
NÚMERO APROX. DE CASOS
|
NÚMERO APROX. DE MUERTES
|
MORTALIDAD APROX.
|
|
1976
|
RDC (Yambuku, río Ébola)
|
~318 |
~280 |
88–90% |
|
1976
|
Sudán (Nzara–Maridi)
|
~284 |
~151 |
53–55% |
|
TOTAL
|
~602 CASOS
|
~431 MUERTES
|
~71.6%
|
4.) CARACTERÍSTICAS VIROLÓGICAS Y CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA:
El VIRUS DEL ÉBOLA es un virus de ARN monocatenario de sentido negativo, no
segmentado y envuelto, con morfología filiforme característica,
perteneciente al grupo de las
FIEBRES HEMORRÁGICAS virales
(2,3). Taxonómicamente se incluye en la
familia FILOVIRIDAE
y en el género EBOLAVIRUS, dentro del cual se han reconocido varias especies o variantes, que
difieren en distribución geográfica, patogenicidad y letalidad
(2,3).
Las principales especies descritas son:
1.) ZAIRE EBOLAVIRUS (EBOV):
asociado a los brotes históricamente más letales; Zaire ebolavirus se
identificó por primera vez en
1976 en Yambuku, en la actual República Democrática del Congo, (RDC), en el
primer brote de la
FIEBRE HEMORRÁGICA por
Ébola.
A lo largo de de los años se han documentado miles de casos en
diferentes brotes África central y occidental. Es considerado
el mas letal de todas las variantes, con una
tasa de mortalidad entre
el 40 - 90%. Infecta tanto a primates como a humanos (1,3).
2.) SUDAN EBOLAVIRUS (SUDV): Fue descrito también en el primer brote de 1976, en
Nzara y Maridi
(entonces Sudán, hoy Sudán del Sur), también con
manifestaciones de FIEBRE HEMORRÁGICA, con elevada mortalidad. Esta variante también ocasionado
numeroso casos, con una letalidad menor a la variante zaire
Ebolavirus, situándose entre aproximadamente 40% y 60%.. También infecta humanos y primates (1,3).
3.) BUNDIBUGYO EBOLAVIRUS (BDBV): Descrito por
primera vez en 2007 en el
distrito de Bundibugyo, en Uganda, durante un brote
de varios cientos de casos confirmados o sospechosos.
La mortalidad de esta variante se ubica en un 30%,
afectando tanto a humanos como a primates, considerándose el grado de
infección de moderada a alta en humanos (1,3).
4.) TAI FOREST EBOLAVIRUS (TAFV): Se detectó en
1994 en el bosque de
Tai, en Costa de Marfil,
asociado a la infección de primates principalmente, y a un número
muy reducido de casos humanos documentados (uno o pocos casos).
La mortalidad en humanos
no ha sido bien cuantificada
debido al bajo número de casos, pero en la fauna silvestre puede
ocasionar enfermedad significativa (3,4)
5.) RESTON EBOLAVIRUS (RESTV):
esta especie fue identificada principalmente en primates y
cerdos, en la region de
Reston
Virgina Estados Unidos
en 1989, con patogenicidad, muy baja o nula en humanos (2,3,5). El virus fue detectado
durante un brote de enfermedad HEMORRÁGICA en macacos cynomolgus importados desde
Filipinas a una instalación de
cuarentena para ser estudiados, y
no se detectaron casos clínicos graves en
humanos expuestos. En todos los eventos estudiados
no se confirmaron cuadros clínicos de enfermedad por
Ébola en humanos (5,7), solo infecciones asintomáticas o subclínicas; por lo tanto
la mortalidad en humanos por este virus es
del 0%. mientras que en primates puede ser elevada y en cerdos leves
o subclínicas. (2,3).
VARIANTES DEL EBOLAVIRUS
|
VIRUS
|
PAÍS / REGION
|
AÑO
|
NÚMERO
|
MORTALIDAD
|
GRADO DE INFECCIÓN (HUMANO / ANIMAL)
|
|
Zaire ebolavirus (EBOV)
|
Yambuku, RDC
|
1976
|
Miles de casos en varios brotes
|
40–90% (media ~50%)
|
Alta: muy letal en humanos y primates.
|
|
Sudan ebolavirus (SUDV)
|
Nzara, Sudán (hoy Sudán del Sur)
|
1976
|
Varios cientos de casos
|
40–60% |
Alta: muy patógeno en humanos y primates.
|
|
Bundibugyo ebolavirus (BDBV)
|
Bundibugyo, Uganda
|
2007
|
Pocos cientos de casos
|
~30% |
Moderada: patógeno en humanos y primates.
|
|
Tai Forest ebolavirus (TAFV)
|
Bosque de Tai, Costa de Marfil
|
1994
|
Muy pocos casos (1–2)
|
Baja / no bien cuantificada
|
Baja–moderada en humanos; afecta fauna silvestre.
|
|
Reston ebolavirus (RESTV)
|
Reston, Virginia, EE. UU. (monos de Filipinas)
|
1989
|
0 casos graves en humanos; solo en primates y cerdos
|
0% |
Alta en primates; muy baja o asintomática en humanos; leve en
cerdos.
|
Notas breves:
Virus: Zaire, Sudán, Bundibugyo y Tai Forest:
producen enfermedad por el virus
del Ébola en humanos, con letalidad variable según el linaje y el brote.
Virus: Reston:
no causa enfermedad clínica en
humanos, pero sí alta mortalidad en monos e infección en cerdos,
por lo que su grado de infección en animales es alto; en humanos casos
subclínicos.
5.) RESERVORIOS DEL VIRUS DE ÉBOLA:
El reservorio natural del VIRUS DE ÉBOLA NO HA SIDO CONFIRMADO de forma definitiva, pero la
evidencia científica indica que los
MURCIÉLAGOS FRUGÍVOROS de la familia "PTEROPODIDAE"
son los principales huéspedes naturales del virus (1,2,3,14).
Específicamente, tres (3) especies de MURCIÉLAGOS han sido identificadas como posibles reservorios:
1.) HYPSIGNATHUS MONSTROSUS
(murciélago en cabeza de martillo)=(primera imagen)
2.) EPOMOPS FRANQUETI.
3.) MYONYCTERIS TORQUATA.
En estos tres murciélagos se han encontrado
anticuerpos contra el
VIRUS ÉBOLA
y
material genético viral (ARN),
aunque el virus completo NO HA SIDO sido aislado en forma
concluyente en estas especies (1,14,15).
Se cree que el virus persiste en estos murciélagos como una
INFECCIÓN ASINTOMÁTICA O SUBCLÍNICA, sin causar enfermedad aparente, y es transmitido a otros animales
o seres humanos en determinadas circunstancias, como cambios en el
entorno, estrés, alteraciones en las fuentes de alimento o durante
la reproducción (14,15).
6.) TRANSMISIÓN, PERÍODO DE INCUBACIÓN Y MECANISMOS DE
CONTAGIO: La transmisión desde el reservorio animal a los humanos, o entre
humanos suele ocurrir por:
A.- Contacto directo con sangre, secreciones, órganos o fluidos corporales de
murciélagos infectados.
B- Indirectamente a
través de otros animales que han sido contagiados, como primates
(gorilas, chimpancés, monos), antílopes del bosque y otros
mamífero, la manipulación y consumo de carne de caza o “bushmeat”
insuficientemente cocida (1,2,3,4,14,16).
C- Los brotes humanos generalmente se inician cuando una persona entra en
contacto con un animal infectado
(vivo o muerto) en zonas de selva tropical de África Central y
Oriental, regiones donde se encuentran los hábitats de estas
especies reservorio (1,2,3,4,14,20).
D- La transmisión HUMANO a HUMANO,
ocurre por
contacto con pacientes enfermos y sus secreciones: sangre, vómito, diarrea, saliva, sudor, semen, orina, leche
materna u otros fluidos corporales, médicos y enfermeras encargados de cuidar a los
pacientes, por contacto indirecto con superficies, ropa, sábanas, material
sanitario o agujas contaminadas (1,2,4); también a través los RITUALES FÚNEBRES, y preparación de cadáveres.
Considerándose esta última; PRÁCTICAS FUNERARIAS (el contacto con cadáveres y pacientes terminales),
por familiares y embalsamadores, el
MECANISMO PRINCIPAL de
contagio entre humanos y factor de amplificación (1,2). En cambio, la enfermedad
no se transmite por vía aérea en condiciones comunitarias habituales
ni por el agua potable, ni se ha demostrado transmisión
por vectores artrópodos como los mosquitos (1,4).
A pesar de los avances en investigación, el reservorio del Ébola
sigue siendo objeto de
ESTUDIO ACTIVO, particularmente para comprender mejor cómo y cuándo el virus se
reactiva y se transmite desde animales silvestres hacia los seres
humanos, información clave para prevenir futuros brotes
(1,14,15).
Diversos estudios epidemiológicos han demostrado que muchos
animales de la fauna silvestre han estado en contacto con el virus
del Ébola, lo que
sugiere que además de los murciélagos mencionados otros huéspedes
animales podrían participar en la transmisión
(14,15,17).
7.) CUADRO CLÍNICO Y EVOLUCIÓN DE LA ENFERMEDAD
POR VIRUS DEL ÉBOLA:
La enfermedad por VIRUS DEL ÉBOLA se presenta como una FIEBRE HEMORRÁGICA
viral aguda de inicio brusco, que suele comenzar con síntomas
generales inespecíficos y puede progresar a compromiso multiorgánico y
shock (1,2). En la FASE INICIAL, los pacientes desarrollan fiebre elevada, cefalea intensa, mialgias y artralgias
generalizadas, gran astenia, dolor de garganta y malestar
general,
lo que puede confundirse con otras infecciones febriles frecuentes en
las regiones endémicas (1,4).
En FASES POSTERIORES aparecen
vómitos y diarrea profusa, dolor abdominal intenso, exantema
maculopapular y signos de alteración de la coagulación como
equimosis, petequias y sangrado por mucosas, junto con alteración de la función renal y respiratoria
(1,4). La evolución hacia
shock hipovolémico, fallo multiorgánico y deshidratación severa
es la
causa más frecuente de muerte en los casos fatales, especialmente cuando el acceso a tratamiento de
soporte es limitado o tardío (1,4).
La tasa de LETALIDAD GLOBAL de la enfermedad por VIRUS DEL ÉBOLA se sitúa alrededor del 50%,
aunque varía ampliamente según la especie causal, el brote y la
disponibilidad de atención médica,
con rangos que van aproximadamente del
25% hasta cifras cercanas al 90%
en algunos brotes de
ZAIRE EBOLAVIRUS
(1,4).
CASOS DE EBOLA VIRUS EN AFRICA 1976 - 2025
|
AÑO
|
PAÍS
|
NÚMERO
|
MORTALIDAD
|
VIRUS
|
NOTAS
|
|
1976
|
ZAIRE (HOY REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO)
|
318 |
88% |
ÉBOLA-ZAIRE |
primer brote reconocido.
|
|
1976
|
SUDÁN
|
284 |
53% |
ÉBOLA-SUDÁN |
brote simultáneo al de zaire.
|
|
1977
|
ZAIRE (HOY REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO)
|
1 |
100% |
ÉBOLA-ZAIRE |
caso aislado posterior al primer brote.
|
|
1979
|
SUDÁN
|
34 |
65% |
ÉBOLA-SUDÁN |
nuevo brote en sudán.
|
|
1994
|
COSTA DE MARFIL
|
1 |
0% |
ÉBOLA-TAÏ FOREST
|
caso humano aislado.
|
|
1994
|
GABÓN
|
52 |
59% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en áfrica central.
|
|
1995
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
315 |
81% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote importante en kikwit.
|
|
1996
|
GABÓN
|
31 |
68% |
ÉBOLA-ZAIRE |
nuevo brote en gabón.
|
|
2000
|
UGANDA
|
425 |
53% |
ÉBOLA-SUDÁN |
gran brote en gulu.
|
|
2001
|
GABÓN
|
65 |
59% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en áfrica central.
|
|
2001
|
REPÚBLICA DEL CONGO
|
59 |
79% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote transfronterizo o regional.
|
|
2002
|
REPÚBLICA DEL CONGO
|
143 |
79% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote importante.
|
|
2003
|
REPÚBLICA DEL CONGO
|
35 |
89% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote de alta letalidad.
|
|
2004
|
SUDÁN
|
17 |
53% |
ÉBOLA-SUDÁN |
brote pequeño. |
|
2005
|
REPÚBLICA DEL CONGO
|
12 |
75% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote limitado.
|
|
2007
|
UGANDA
|
149 |
25% |
BUNDIBUGYO EBOLAVIRUS
|
primer brote reconocido de esa especie.
|
|
2007
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
264 |
71% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en kasai occidental.
|
|
2008
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
32 |
82% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote posterior menor.
|
|
2012
|
UGANDA
|
24 |
46% |
ÉBOLA-SUDÁN |
brote en kibaale.
|
|
2012
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
36 |
36% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en orientale.
|
|
2013
|
GUINEA
|
1 |
— |
ÉBOLA-ZAIRE |
inicio del gran brote de áfrica occidental.
|
|
2014
|
GUINEA
|
3,814 |
66% |
ÉBOLA-ZAIRE |
foco principal del brote.
|
|
2014
|
LIBERIA
|
10,675 |
45% |
ÉBOLA-ZAIRE |
país más afectado en el brote occidental.
|
|
2014
|
SIERRA LEONA
|
14,124 |
28% |
ÉBOLA-ZAIRE |
país con más casos en ese brote.
|
|
2014
|
NIGERIA
|
20 |
40% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote importado y contenido.
|
|
2014
|
SENEGAL
|
1 |
0% |
ÉBOLA-ZAIRE |
caso aislado importado.
|
|
2014
|
MALI
|
8 |
25% |
ÉBOLA-ZAIRE |
transmisión limitada.
|
|
2014
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
66 |
71% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote independiente del occidental.
|
|
2015
|
GUINEA, LIBERIA, SIERRA LEONA
|
≈ 5,000 |
≈ 40% |
ÉBOLA-ZAIRE |
casos residuales y transmisión persistente del brote de África
occidental (2014–2016).
|
|
2016
|
GUINEA, LIBERIA, SIERRA LEONA
|
≈ 1,500 |
≈ 40% |
ÉBOLA-ZAIRE |
últimos casos y fase de cierre del brote de África occidental
(declarado terminado en 2016).
|
|
2017
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
8 |
75% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote pequeño en likati.
|
|
2018
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
54 |
64% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en équateur.
|
|
2018
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
54 |
64% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote en el este del país.
|
|
2019
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
3,470 |
66% |
ÉBOLA-ZAIRE |
gran brote en kivu del norte e ituri.
|
|
2020
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
130 |
77% |
ÉBOLA-ZAIRE |
brote de cierre del gran evento regional.
|
|
2021
|
GUINEA
|
16 |
56% |
ÉBOLA-ZAIRE |
nuevo brote en el sureste del país.
|
|
2021
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
11 |
55% |
ÉBOLA-ZAIRE |
nuevo brote en el este.
|
|
2022
|
UGANDA
|
164 |
44% |
ÉBOLA-SUDÁN |
brote en mubende.
|
|
2022
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
1 |
100% |
ÉBOLA-ZAIRE |
caso aislado en beni.
|
|
2023
|
GUINEA ECUATORIAL
|
17 |
59% |
ÉBOLA-ZAIRE |
primer brote reconocido en el país.
|
|
2024
|
UGANDA
|
1 |
100% |
ÉBOLA-SUDÁN |
caso aislado confirmado al inicio del año.
|
|
2025
|
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO
|
64 |
70% |
BUNDIBUGYO EBOLAVIRUS
|
brote más reciente reportado.
|
Notas breves:
El total de casos en África entre 1976 y 2025
fue de 47,235 casos (1, 3,14).
De ese total, 602 casos
correspondieron a los brotes iniciales de 1976
en la
República Democrática del Congo y Sudán,
con una mortalidad aproximada
de 71,6% en conjunto (1, 3, 14).
El mayor brote fue el de 2014–2016 en
África occidental, con alrededor de 28,646 casos
y una mortalidad cercana al 39.5% con 11,325 muertes (1, 3,
14). El virus predominante fue Ébola-Zaire,
con un 96% de los casos, seguido
por el virus Ébola-Sudán, (3%), mientras que
Bundibugyo ebolavirus
alcanzó solo un 1% o menos, y Taï Forest ebolavirus
tuvo una participación mínima dentro del total. (1, 4, 14).
CASOS DE EBOLA VIRUS FUERA DE AFRICA 1976 - 2025
|
PAÍS
|
TIPO DE CASO
|
NÚMERO
|
AÑO
|
VIRUS
|
NOTAS
|
|
Suiza
|
1 caso importado (probable exposición en laboratorio)
|
1 |
1976
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Caso de laboratorista expuesto al virus Ébola‑Zaire en Suiza; no
hubo propagación comunitaria (3).
|
|
Suiza
|
1 caso importado (probable exposición en laboratorio)
|
1 |
1980
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Segundo caso de laboratorista expuesto en Suiza; no hubo transmisión
comunitaria (3).
|
|
Filipinas / EE. UU.
|
1 caso de Reston virus (no patógeno para humanos)
|
1 |
1989–1990
|
REESTON EBOLAVIRUS
|
Reston virus detectado en monos importados a EE. UU. desde
Filipinas; trabajadores con infección subclínica y sin enfermedad
grave (4,5)
|
|
Italia
|
1 caso importado (trabajador de laboratorio)
|
1 |
1992
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Técnico de laboratorio expuesto al virus Ébola‑Zaire en Italia; no
se transmitió (3).
|
|
Reino Unido
|
1 caso importado (investigadora de laboratorio)
|
1 |
1996
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Científica en Reino Unido expuesta a ébola en laboratorio; no hubo
propagación (3).
|
|
España
|
1 caso importado + 1 caso de transmisión local
|
2 |
2014
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Religiosa procedente de Liberia y enfermera que la atendió. No hubo
propagación más allá de este caso (1,3,4)
|
|
Estados Unidos
|
Casos importados + 2 casos de transmisión local
|
4 |
2014
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Todos ligados a la epidemia de 2014–2016 en África occidental;
incluyen trabajadores sanitarios y contactos estrechos. No hubo
brote comunitario sostenido (1,3,4).
|
|
Reino Unido
|
1 caso importado
|
1 |
2014
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Trabajador sanitario que llegó desde Sierra Leona; aislado sin
transmisión comunitaria (1,3,4).
|
|
Italia
|
1 caso importado
|
1 |
2014
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Persona procedente de África occidental; controlado sin transmisión
adicional (1,3,4).
|
|
Estados Unidos
|
Caso importado (trabajador de salud)
|
1 |
2021
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Trabajador de salud que regresó de un país africano; aislado
rápidamente sin transmisión (1,3,4).
|
|
España
|
Caso importado (persona que regresó de África subsahariana)
|
1 |
2022
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Persona que regresó de un brote africano; vigilancia estricta, sin
transmisión local (1,3).
|
|
Francia
|
Caso importado (personal sanitario)
|
1 |
2022
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Profesional sanitario de regreso de África occidental; en
vigilancia, sin contagios secundarios (1,3,4).
|
|
Alemania
|
Caso importado (persona que regresó de África)
|
1 |
2023
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Paciente aislado con diagnóstico confirmado; no se transmitió a la
comunidad (1,3,4).
|
|
Italia
|
Caso importado (trabajador de salud)
|
1 |
2023
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Personal sanitario regresado de zona de brote; controlado sin
transmisión (1,3,4).
|
|
Reino Unido
|
Caso importado (persona que regresó de África)
|
1 |
2024
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Caso importado aislado, sin transmisión comunitaria (1,3,4).
|
|
Estados Unidos
|
Caso importado (modelo de vigilancia)
|
1 |
2024
|
ÉBOLA-ZAIRE |
Caso detectado en un viajero procedente de África; intervención
temprana, sin propagación (1,3,4).
|
|
España
|
Vigilancia estrecha (caso sospechoso, negativo)
|
0 |
2025
|
— |
Caso sospechoso investigado; estudios confirmaron ausencia de
Ébola (1,3).
|